臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第348號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝家民
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（110年度聲沒字第191號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重零點零零捌公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝家民前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之甲基安非他命1包 係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害 防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等 語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後， 因認有繼續施用毒品傾向，經法院裁定令入戒治處所施以強 制戒治，因戒治屆滿6月，其成效經評定為合格，無繼續戒 治之必要，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵 字第3號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書附卷可 憑。又前開案件扣得之白色結晶1包，送驗結果確含第二級 毒品甲基安非他命成分，驗後淨重0.008公克，有高雄市立 凱旋醫院107年12月25日高市凱醫驗字第57049號濫用藥物成 品檢驗鑑定書（見108年度毒偵字第652號卷第31頁）存卷可 參，足認確係違禁物。另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品 難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危 害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗 損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核 與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 1 日 刑事第二庭 法 官 吳佳頴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 11 月 1 日 書記官 李欣妍