臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
111年度抗字第354號
抗 告 人
即 受刑 人 陳英男
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣高雄地方法院中
華民國111年10月31日裁定(111年度聲字第1900號)，提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
陳英男應於本裁定送達之翌日起伍日內，以書狀補正其抗告理由，逾期不補正，駁回其抗告。
理 由
一、按「提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原 審法院為之」、「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法 律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。 但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正」、「 抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定 駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審 判長應定期間先命補正。」，刑事訴訟法第407條、第408條 第1項、第411條分別定有明文。
二、查本件抗告人即被告陳英男不服原裁定，於民國111年11月5 日具狀提起抗告，惟其抗告狀未敘述抗告理由，且至今仍未 補陳抗告理由。爰依刑事訴訟法第411條但書之規定，裁定 限抗告人於本裁定送達後5日內，補正其抗告理由。據上論結，應依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 刑事第六庭 審判長法 官 李政庭
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書記官 沈怡瑩