臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度上易字第126號
聲 請 人 蕭永昌
蕭永一
何桂香
上列聲請人因蕭興仁（已死亡）與被上訴人郭真佑間請求拆屋還
地等事件，聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認 其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第177條 第1、2項定有明文。
二、聲請人主張：被上訴人訴請視同上訴人蕭夏實、蕭夏代、蕭 慶、蕭宗、山口タツ子（下稱蕭夏實等5人）拆除彰化縣○○地 政事務所108年6月10日○○字第0000號土地複丈成果圖編號0 、0未保存登記建物（稅籍編號：00000000000，下稱編號0 、0建物），目前正由本院110年度上易字第126號案件審理 中，因蕭夏實等5人已將編號0、0建物之事實上處分權移轉 予蕭興仁，又蕭興仁於民國111年4月20日死亡，其繼承人為 伊等3人，爰依民事訴訟法第254條之規定，聲明承受訴訟云 云。
三、經查，原審雖判決蕭夏實等5人應將編號0、0建物拆除，並 將占用土地返還予被上訴人，然此部分未據蕭夏實等5人或 蕭興仁上訴，故非本院110年度上易字第126號案件審理範圍 。聲請人向本院聲明承受訴訟，要屬無據，應予駁回。四、據上論結，應依民事訴訟法第177條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 民事第八庭 審判長法 官 杭起鶴
法 官 羅智文
法 官 黃裕仁
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 王麗珍
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日