臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度金上訴字第493號
110年度金上訴字第498號
第 三 人
即 參與人 桑緹亞股份有限公司
代 表 人 江漢彰
第 三 人
即 參與人 十藝生技股份有限公司
代 表 人 宋美蒔
第 三 人
即 參與人 羅威氏企業有限公司
代 表 人 周瑀
第 三 人
即 參與人 瑀皇企業有限公司
代 表 人 周瑀
第 三 人
即 參與人 雲秀股份有限公司
代 表 人 卓秀雲
第 三 人
即 參與人 百露緹生化科技股份有限公司
代 表 人 陳匯豐
第 三 人
即 參與人 安露緹股份有限公司
代 表 人 陳錦堂
本院110年度金上訴字第493、498號被告江漢彰等違反證券交易
法案件，裁定如下：
主 文
桑緹亞股份有限公司、十藝生技股份有限公司、羅威氏企業有限公司、瑀皇企業有限公司、雲秀股份有限公司、百露緹生化科技股份有限公司、安露緹股份有限公司應參與本案沒收程序。 理 由
一、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體 ，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：㈠明知他人違法 行為而取得。㈡因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價 取得。㈢犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。 前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得 、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法 發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；又財產可能被沒收之 第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲 請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依 職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑法38條之1、刑事訴 訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。二、查本件被告江漢彰、黃惠媚、林淑鈴、陳匯豐、謝惠卿、陳 素鑾、陳威勝、周瑀（原名陳瑀葳）等涉犯違反證券交易法 等案件，其中第三人即參與人等（下稱參與人）桑緹亞股份 有限公司（負責人江漢彰）為求順利取得融資，製造不實交 易憑證以美化財務報表之手段，聯合十藝生技股份有限公司 （負責人宋美蒔）、羅威氏企業有限公司及瑀皇企業有限公 司（負責人均為周瑀）、雲秀股份有限公司(原名富如雨企 業有限公司，原負責人為周瑀)、百露緹生化科技股份有限 公司（負責人陳匯豐）、安露緹股份有限公司（負責人陳錦 堂），以其參與人等名義共同填製不實交易憑證及虛偽記載 證券交易法規定之帳簿、表冊、傳票、財務報告或其他有關 業務文件之內容等犯行，其中涉嫌偽造之金流資料既牽涉前 揭參與人之公司帳戶，則日後可能有依法沒收參與人之財產 等情，是參與人等均未以書面向本院具狀聲請參與本案沒收 程序，復未依刑事訴訟法第455條之12第3項但書規定，向本 院陳明對於沒收其財產將不提出異議，為保障其等可能被沒 收財產，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，本 院認上揭參與人均有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命 參與沒收程序。
三、本院110年度金上訴字第493、498號案件訂於民國112年1月1 2日進行審理程序，本件參與人參與本案後，應依本院通知 按期到庭或委任代理人參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述 意見，得請求調查有利之證據，就沒收其財產之事項，準用
被告訴訟上權利之規定。若參與人經合法傳喚或通知而不到 庭者，依刑事訴訟法第455條之17規定得不待其陳述逕行判 決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 刑事第十庭 審判長法 官 陳 宏 卿
法 官 林 美 玲
法 官 楊 文 廣
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 翁 淑 婷
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網