臺灣高等法院民事裁定
111年度金簡易字第5號
原 告 呂穎昌
被 告 黃焌柚
黃碧華
陳登煌
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟，經本
院刑事庭110年度附民字第523號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為法定必備程式。又原告起訴未繳納裁判費，經審判 長限期命補正，如未遵期補正者，即應認其起訴為不合法， 以裁定駁回之，同法第249條第1項6款定有明文。二、查原告於本院109年度金上訴字第63號違反銀行法案件刑事 訴訟程序中，對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，經本院刑 事庭裁定移送前來，惟原告非因被告犯罪而直接受損害之人 ，其提起刑事附帶民事訴訟為不合法，前經本院於民國111 年11月1日裁定命其於收受該裁定5日內補繳裁判費新臺幣5, 625元，該裁定已於同年11月9日送達原告，惟原告逾期迄未 補繳，有本院裁定、送達證書、裁判費或訴狀查詢表、答詢 表、繳費資料明細可稽（見本院卷第135至143頁），是其起 訴自非合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之 聲請亦失所附麗，應併予駁回之。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 民事第十五庭
審判長法 官 陳慧萍
法 官 陳杰正
法 官 沈佳宜
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 書記官 何敏華