臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民上字第39號
上 訴 人
即 原 告 郭祐誠
被 上訴人
即 被 告 李至倫
向光華
（指定送達處所：臺中市○○區○○街00號7樓之6）
吳時捷
上列當事人間因詐欺案件提起之附帶民事訴訟事件，上訴人不服
臺灣臺北地方法院中華民國111年7月19日第一審刑事附帶民事訴
訟判決（111年度附民字第154號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、上訴人即原告方面：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟 上訴狀所載。
二、被上訴人即被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何 書狀。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被上訴人被訴詐欺案件，經臺灣臺北地方法院諭知無罪 ，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在 案。依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原 審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不 合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之 聲明，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日 刑事第十四庭 審判長法 官 林孟宜
法 官 潘怡華
法 官 楊明佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，並應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 尤朝松
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日