臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第3776號
陳報人 法務部○○○○○○○○
被 告 羅啓榮
上列被告因詐欺等案件，經本院裁定羈押，陳報人認有對被告為
束縛身體處分之必要，陳報本院核准，本院裁定如下：
主 文
法務部○○○○○○○○對羅啓榮於民國一一一年十一月十三日因脫逃之虞情形急迫，先行施用戒具，應予准許。
理 由
一、陳報意旨略以：受羈押之被告羅啓榮於民國111年11月13日 10時10分許，因自述身體不適，需提帶出房前往公醫門診就 診，然因假日警力薄弱，看診收容人遠多於戒護人員，顯非 戒護能力所及，為防止脫逃之情形急迫，依羈押法第18條第 2項規定，經法務部○○○○○○○○（下稱○○○○○）長官核准，先行 施用戒具手銬1付。看診結束返回房舍，已於同日10時25分 許，解除戒具。依羈押法第18條第4項前段規定陳報裁定准 許。
二、「看守所對於刑事被告，為達羈押之目的及維持秩序之必要 時，得限制其行動。」、「第2項情形如屬急迫，得由看守 所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不 予核准時，應立即停止使用。」、「第4項措施應經看守所 長官核准。但情況緊急時，得先行為之，並立即報告看守所 長官核准之。看守所應定期將第2項、第4項措施實施情形， 陳報監督機關備查。」羈押法第18條第1、4、6項明文規定 。
三、被告因詐欺等案件，經本院裁定自111年10月20日起羈押3月 。陳報人陳報之事實，有○○○○○111年11月13日對被告為束縛 身體處分陳報狀2份可憑。審酌被告因身體不適而有離開舍 房前往公醫就診之急迫必要，適因假日警力薄弱，為免因戒 護人力不足而有脫逃之虞，經看守所長官核准，先行對被告 施用戒具手銬1付，且已於就診結束返回舍房後即解除戒具 ，施用期間約15分鐘許，並立即陳報本院。足認此次為確保 羈押目的之施用戒具，未逾必要程度，無違比例原則，符合 上述規定意旨，應予准許。
四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條， 裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
刑事第十四庭審判長法 官 郭豫珍 法 官 潘怡華 法 官 楊明佳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 葉書豪
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日