臺灣高等法院刑事裁定
110年度上訴字第2654號
上 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳君威
選任辯護人 黃逸仁律師
被 告 陳壬豪
林奕勝
林虹樺
上列上訴人因被告等詐欺等案件，本院於中華民國111年11月8日
所為之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
原判決原本及正本當事人欄漏載「選任辯護人黃逸仁律師」，應予補充更正。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。次按刑事判決之文字，顯係 誤寫，而不影響於全案情節與裁定之本旨，得參照民事訴訟 法第232條，依刑事訴訟法第220條由原審法院依聲請或本職 權以裁定更正，以昭鄭重（司法院釋字第43號解釋亦同此意 旨）。
二、查本件被告陳君威委任黃逸仁律師為選任辯護人，惟本院11 0年度上訴字第2654號判決原本及正本當事人欄內未記載「 選任辯護人黃逸仁律師」，顯係漏載，爰依首開法律規定， 裁定如主文。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 14 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官 黃美文 法 官 雷淑雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 林立柏
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日