臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度聲字第958號
聲 請 人
即 被 告 郭建霆
選任辯護人 曹合一律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度訴字第655號）
，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6416號），聲請移轉管轄
，並就相牽連之案件合併審判，本院裁定如下：
主 文
本件被告郭建霆被訴部分，移轉管轄於臺灣嘉義地方法院，並與該院111年度訴字第597號刑事案件合併審判（愛股承辦）。 理 由
一、聲請意旨詳如附件刑事聲請狀所載。
二、按刑事訴訟法第7條規定「有左列情形之一者，為相牽連之 案件：一人犯數罪者。數人共犯一罪或數罪者。數人同 時在同一處所各別犯罪者。犯與本罪有關係之藏匿人犯、 湮滅證據、偽證、贓物各罪者。」；第6條規定「數同級法 院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄。(第1項 )前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同 意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之。有不同意 者，由共同之直接上級法院裁定之。(第2項)不同級法院管 轄之案件相牽連者，得合併由其上級法院管轄。已繫屬於下 級法院者，其上級法院得以裁定命其移送上級法院合併審判 。但第七條第三款之情形，不在此限。(第3項)」上開第6條 規定相牽連刑事案件分別繫屬於有管轄權之不同法院時，得 合併由其中一法院管轄，旨在避免重複調查事證之勞費及裁 判之歧異，符合訴訟經濟及裁判一致性之要求。三、經查，被告郭建霆因涉犯毒品危害防制條例等罪嫌，現繫屬 於臺灣嘉義地方法院，案號為111年度訴字第597號，且迄未 審結，是本件被告郭建霆被訴犯行與前揭臺灣嘉義地方法院 尚在審理中之案件核屬「一人犯數罪」之相牽連案件，經本 院函詢臺灣嘉義地方法院（承審股別：愛股）意見，承蒙其 表示同意將本件關於被告郭建霆部分移送至該股一併審判， 此有臺灣嘉義地方法院111年11月24日嘉院傑刑愛111訴597 字第1119009884號函1紙可佐。爰依前揭規定，將本件被告 郭建霆被訴部分移送臺灣嘉義地方法院審理中之111年度訴
字第597號合併審判，但不及於本件與之共犯一罪或數罪的 其他共同被告的相牽連之案件部分。
四、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 刑事第四庭 審判長法 官 許佩如
法 官 吳昆璋
法 官 劉彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃巧吟
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日