臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度聲字第908號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 林旻仕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執字第2478號），本院裁定如下：
主 文
林旻仕所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林旻仕因犯竊盜等案件，先後經判決 確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及 第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟 法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應 依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由 該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之 ，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、刑事訴訟 法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，經本院先後判處如附 表所示之刑，均分別確定在案，此有附表所示各罪之判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院 為最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定 其應執行刑，經核與前述規定及裁判要旨尚無不合，應予准 許。從而，本院依前揭法條規定，並按最高法院110年度台 抗大字第489號裁定意旨，為保障受刑人之程序利益，於裁 定前，徵詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人則 表示稱：無意見等語，此有受刑人回覆之本院陳述意見調查 表附卷可參，兼衡附表所示各罪之犯罪時間、罪質以及定應 執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人 之目的，在未逾越外部界限之限度內，定其應執行之刑如主 文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日 刑事第六庭 法 官 鄭媛禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王姵珺
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日附表：【受刑人林旻仕定應執行刑案件一覽表】 編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4 月 有期徒刑2 月 犯罪日期 110 年3 月6 日 110 年11月29日 偵查機關年度案號 臺灣雲林地方檢察署110年度偵字第3494號、第3569號、第3795號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第3347號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110 年度易字第538號 111 年度虎簡字第142號 判決日 110 年10月29日 111 年9 月13日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110 年度易字第538號 111 年度虎簡字第142號 確定日 110 年12月7 日 111 年10月12日 備 註 臺灣雲林地方檢察署111年度執字第26號 臺灣雲林地方檢察署111年度執字第2478號