臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第218號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李蜂
林建忠
林吳炒
林岱瑩
陳淑霞
上列聲請人因被告賭博案件（108年度速偵字第928號），聲請單
獨宣告沒收（111年度聲沒字第143號），本院裁定如下：
主 文
扣案之象棋1副、骰子2顆、賭資及抽頭共計新臺幣1,540元，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李蜂、林建忠、林吳炒、林岱瑩、陳淑 霞因賭博案件，經聲請人以108年度速偵字第928號為不起訴 處分確定，扣案被告李蜂所有之象棋1副、骰子2顆，為本案 犯罪所用，扣案被告林建忠、林吳炒、林岱瑩、陳淑霞所有 之賭資新臺幣（下同）1,480元、抽頭金60元，為被告林建 忠、林吳炒、林岱瑩、陳淑霞犯罪所用之物或犯罪所得，爰 依刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項及刑事訴訟法第2 59條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之 ；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第 2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2 項前段、第38條之1第1項前段及刑事訴訟法第259條之1分別
定有明文。
三、經查，被告李蜂、林建忠、林吳炒、林岱瑩、陳淑霞前因賭 博案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官偵查結果，認被告李 蜂涉犯刑法第30條第1項、第266條第1項前段之幫助賭博罪 ，被告林建忠、林吳炒、林岱瑩、陳淑霞等4人則均係犯係 犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，並均以108年度速偵字 第928號為不起訴處分，有上開不起訴處分書1份在卷可稽。 而扣案象棋1副、骰子2顆為被告李蜂，賭資1,480元及抽頭 金600元，為被告林建忠、林吳炒、林岱瑩、陳淑霞所有， 並分屬其供前述賭博犯行所用之物、預備之物或犯罪所得等 情，業據被告李蜂、林建忠、林吳炒、林岱瑩、陳淑霞於警 詢、偵查時供述明確，並有雲林縣警察局西螺分局扣押筆錄 、扣押物品目錄表、現場照片、現場賭客位置圖附卷可佐（ 見偵卷第24至32頁），是聲請人就上開之物聲請本院單獨宣 告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、259條之1，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 刑事第一庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本） 書記官 洪秀虹
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日