臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度交訴字第79號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 劉秉康
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵
字第252號），本院判決如下：
主 文
劉秉康被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、被告劉秉康於民國110年12月14日8時40分許，駕駛某無車牌 號碼之藍色拼裝車，沿雲林縣斗六市斗工一路由南往北方向 行駛，行至雲林縣斗六市斗工一路與斗工八路路口右轉彎時 ，本應注意應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，且轉彎車應 讓直行車先行，而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾 燥、無缺陷、無障礙物而視距良好，無不能注意之情事，竟 疏未注意，未顯示右轉方向燈即貿然右轉彎，適告訴人邱淑 婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣斗六市 斗工一路由南往北方向行駛於被告拼裝車右側之慢車道上， 告訴人因閃避不及，遭被告所駕駛之拼裝車右側車身撞擊並 當場人車倒地，並於倒地後再次遭該拼裝車之右後車輪撞擊 ，告訴人因上開連續撞擊而受有創傷性蜘蛛網膜下腔出血、 顱骨骨折、右下肢開放性傷口等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303 條第3 款定有明文。
三、查本件告訴人邱淑婷告訴被告劉秉康過失傷害案件，起訴書 認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 刑事第四庭 法 官 吳昆璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官 詹惠如
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日