臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度監宣字第167號
聲 請 人 李文秀
相 對 人 李貴光
關 係 人 李儀庭
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告李貴光（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人。
二、選定李文秀（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定李儀庭（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人自民國11 0年4月18日因失智症，至今不能為意思表示或受意思表示， 無法處理自己事務，依民法第14條第1項等規定，聲請人請 求由其擔任相對人之監護人，並指定關係人即相對人之外孫 女李儀庭擔任會同開具財產清冊之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思效果者，法院得因本人、配偶 、四親等之親屬，最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官 、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護 宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配 偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬、主 管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人或數人為監 護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人 時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告 之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣 告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與 其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人 之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣ 法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與
受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、第1110條 、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定有明文。三、本院審酌下列證據，認相對人應受監護宣告，並選定聲請人 為監護人，另指定關係人李儀庭為會同開具財產清冊之人： ㈠戶籍謄本、親屬系統表。
㈡親屬同意書：相對人最近親屬均同意選定聲請人為監護人， 並指定關係人擔任會同開具財產清冊之人。
㈢中華民國身心障礙證明。
㈣依訪視調查表，可認定選任聲請人擔任相對人之監護人及指 定關係人擔任會同開具相對人財產清冊之人，符合相對人之 最佳利益。
㈤精神鑑定報告：相對人因罹患失智症後漸退化，出現嚴重認 知功能障礙，目前臥床使用尿布及鼻胃管，語言會談能力差 ，能知道名字但不知家人名，定向感差不知道地點時間，不 記得自己年齡，判斷力差，自理差，相對人意識呈清醒狀態 ，理解問話內容但回答能力較差，與他人互動差，理解能力 較差，思考力、判斷力、現實感皆明顯缺損，相對人之辨別 行為是非及依辨別而為行為之能力差，已達無法妥善處理自 己事務之程度，符合監護宣告條件。
四、末按監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產之 職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀況與生活 狀況；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定 會同本院選定開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊 ，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前， 監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監護 人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、 代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分財產，或 就其居住之建築物或基地出租、供他人使用或終止租賃，非 經法院許可，不生效力；民法第1112條、第1113條準用第10 99條、第1099條之1 、第1101條第1 項、第2 項規定甚明， 附此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 24 日 家事法庭 法 官 許蓓雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 11 月 24 日 書記官 廖翊含