臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司聲字第163號
聲 請 人 江煥成即錦興土木包工業
代 理 人 陳惠敏
相 對 人 張雲亮
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院110年度存字第294號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺
幣430,120元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定
有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟
上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲
請人為免為假執行，前遵本院109年度苗建簡字第13號民事
決，提供新臺幣（下同）430,120元為擔保，經本院以110年
度存字第294號提存事件辦理提存完畢在案。嗣前開事件經
本院110年度建簡上字第1號判決確定，而為取回擔保金，聲
請人並於111年9月15日以苗栗中苗郵局第000135號存證信函
催告受擔保利益人即相對人於20日之期間內行使權利，惟相
對人迄今仍未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之前揭事實，業據其提出本院109年度苗建簡
字第13號民事判決、110年度存字第294號提存書、前開存證
信函暨收件回執等件影本為證，並經本院依職權調閱上開相
關卷宗查明屬實，又相對人未於所定期間內為損害賠償之請
求，亦經本院查明無訛。是聲請人聲請返還擔保金，核與前
揭規定相符，應予准許。
四、依首揭條文，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 民事庭司法事務官 謝宛君