臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司繼字第482號
聲 請 人 曾阿珠
許秋梅
曾靖茹
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人曾陳足妹於民國111年4月10日 死亡，生前最後住所設苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○○000號，聲請 人為被繼承人之繼承人，現聲請人自願拋棄繼承權，請准予 備查等語，並提出最新戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統 表等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母，民法第1138條定有 明文。次按，非訟事件之聲請或陳述欠缺法定要件，而其情 形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應 以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。又拋 棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第13 2條第3項亦有明文。
三、經查：聲請人許秋梅係被繼承人之媳婦，有被繼承人之除戶 戶籍謄本、聲請人許秋梅及其配偶曾木春之最新戶籍謄本在 卷可證，是聲請人許秋梅並非被繼承人之繼承人乙節，應可 認定。從而，依民法第1138條規定，聲請人許秋梅並非被繼 承人之繼承人。聲請人許秋梅既非被繼承人之繼承人，其聲 請拋棄繼承權，即屬無據，應予駁回。另聲請人曾阿珠、曾 靖茹分別為被繼承人之女及孫女，於111年6月28日具狀向本 院聲請拋棄繼承權，雖於聲請狀末加蓋印鑑章，惟未提供印 鑑證明供本院查驗，本院於同年6月30日命聲請人曾阿珠、 曾靖茹於文到次日起7日內補正上開事項，補正通知書已合
法送達聲請人曾阿珠、曾靖茹，有上開補正通知書暨送達回 證附卷可證，然聲請人曾阿珠、曾靖茹迄今仍未補正，故其 等聲請於法不合，自屬不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第 1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 家事法庭 司法事務官 潘奕臻