臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第1149號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 吳明諭
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7669
號），被告於本院訊問時自白犯罪（111年度易字第478號），本
院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
吳明諭犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除犯罪事實欄第3行「鋼筋100條」更正為「鋼筋76條」 ，證據名稱補充「被告吳明諭於本院訊問時之自白（見111 易478卷第32頁）」，其餘犯罪事實、證據名稱及應適用之 法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告具有工作能力，卻不思 以正當途徑獲取財物，反基於一時貪念徒手竊取被害人放置 工地之鋼筋、內圈，所為實有不該，且前有麻藥案件之論罪 科刑紀錄，難認其素行良好，暨其犯竊盜罪之手段平和、竊 得財物之價值非甚高，對被害人之財產及社會治安所生危害 ，犯後自始坦承犯行、節省有限之調查資源，但尚未與被害 人達成和解或賠償其損害，及其自陳教育程度為國小畢業、 目前無業、家中無人需其扶養、經濟狀況不佳、領有中度身 心障礙證明（見111易478卷第34至35頁）等一切情狀，且參 酌被害人及檢察官之意見，量處如主文所示之刑，併諭知易 科罰金之折算標準，以為警惕，並符罪刑相當原則。本判決 所宣告之拘役，除易科罰金外，亦得依刑法第41條第2項之 規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行之檢察 官提出聲請，然是否准許，由其依職權裁量，併此提醒。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告本案所竊取之鋼筋 76條、鋼筋內圈6個，均已實際合法發還被害人等情，有贓 物認領保管單1紙在卷為憑（見111偵7669卷第45頁），故本 院自無庸再對被告為沒收或追徵之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官莊佳瑋、張亞筑提起公訴，檢察官吳宛真到庭 執行職務。
六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日 刑事第四庭 法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日 書記官 魏美騰 附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第7669號
被 告 吳明諭 女 53歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○鎮○○里○○00號 居苗栗縣○○鎮○○里○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳明諭意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年8月16日23時許，在苗栗縣○○鎮○○里00○0號旁工地，徒手 竊取陳義郎所有之鋼筋100條、鋼筋內圈6個得手，並隨即騎 乘其所有之車牌號碼000-000號普通重型機車逃逸，嗣陳義 郎報案後，警於翌日（17日）8時許執行巡邏勤務時，發現 吳明諭上開機車上放置之贓物與陳義郎所指相同，遂予扣押 而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告吳明諭於警詢及偵查中之自白 坦承於上開時地，竊取鋼筋100條、鋼筋內圈6個等事實。 2 被害人陳義郎於警詢中之指述 佐證以上犯罪事實。 3 苗栗縣警察局通霄分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單。 警方於111年8月17日8時40分許，於被告處扣得涉案鋼筋76條、鋼筋內圈6個。 4 現場照片9張 證明被告騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車上載有鋼筋76條、鋼筋內圈6個。 二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌 。
三、至報告意旨雖認被告於上揭時、地，尚竊取電焊條4箱，然 此部分為被告所否認，又除告訴人之指訴外，並無其他足資 補強之證據，依罪疑惟輕之法理，尚難遽認被告確有竊取電 焊條4箱之犯行。惟此部分若成立犯罪，與前開起訴之犯罪 事實屬接續犯之同一案件，應為前開起訴之效力所及，爰不 另為不起訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日 檢察官 莊 佳 瑋
檢察官 張 亞 筑
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日 書記官 楊 麗 卿
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。