臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄
111年度交易字第322號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 楊德明
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7
170號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經裁定
改行簡式審判程序，再由檢察官聲請改依協商程序進行，於中華
民國111年11月29日下午4時許，在本院第二法庭宣示判決，出席
職員如下：
審判長法 官 紀雅惠
書記官 陳信全
通 譯 蕭德芳
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主 文：
楊德明駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
楊德明於民國111年7月29日晚上7時許，在苗栗縣後龍鎮高鐵 站附近工地飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以 上，仍駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣途經苗栗 縣苗栗市復興路2段與維祥街口，為警攔查後發現其酒氣甚 濃，經施以吐氣酒精濃度測試，於同日晚上8時7分許，測得其 吐氣酒精濃度值達每公升0.40毫克，而查獲上情。三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
㈠於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。 ㈡被告協商之意思非出於自由意志者。
㈢被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑 之罪，或高等法院管轄第1審案件。
㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。 ㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
㈥協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、 拘役或罰金。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆
錄送達後20日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並 附繕本），上訴於第二審法院。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 陳信全
法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。