臺灣臺南地方法院民事判決
111年度訴字第32號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 陳瑋杰
被 告 林振世
林桂米
林寶鳳
郭林秀美
債 務 人 林炯雄
上列當事人間請求請求辦理繼承登記等事件，本院判決如下：
主 文
原告得代位債務人林烱雄就被繼承人梁胡冬荷所遺留臺南市○○區○○段0○段000地號、面積：295平方公尺、權利範圍：公同共有之土地辦理繼承登記。
訴訟費用由原告及被告林振世、林桂米、林寶鳳、郭林秀美各負擔新臺幣1,102元。
事實及理由
一、原告主張略以：訴外人林烔雄係原告之債務人，林烔雄尚有 其母親梁胡冬荷遺留之臺南市○○區○○段0○段00000地號、權 利範圍：公同共有之土地尚未辦理繼承登記，致原告無法對 之強制執行，而被告林振世、林桂米、林寶鳳、郭林秀美亦 均為繼承人，故原告代位林烔雄辦理繼承登記等語。二、被告林振世、林桂米、林寶鳳、郭林秀美均經合法通知，均 未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列 情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。三、經查：
(一)原告主張之上開事實，業據其提出本院債權憑證、土地登記 第一類謄本、繼承系統表等為憑，自應認原告之主張為實在 。
(二)原告為保全其債權，自得代位林烔雄辦理繼承登記，且對被 告林振世、林桂米、林寶鳳、郭林秀美並無不利之處，自應 可採。
四、綜上所述，原告之訴為有理由，應予准許，故判決如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
民事第二庭 法 官 彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 書記官 楊雅惠