臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司執字第124417號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 黃男州
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 尤柏翔
0000000000000000
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行應由執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
院管轄。此所謂應執行標的物所在地，於債務人對第三人之
債權為執行時，係指該第三人所在地或公司設立地而言。次
按強制執行之全部或一部，法院認無管轄權者，應依債權人
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此觀強制執行法第
7條第1、2項、第30條之1及民事訴訟法第28條規定即明。
二、本件債權人因不知債務人任職單位及財產所在，故聲請本院
調查債務人之勞保、郵局存款帳戶及集保等資料，並聲請強
制執行債務人對第三人富胖達股份有限公司持續性提供勞務
進行外送服務之承攬報酬債權，惟該第三人公司地址為臺北
市○○區○○○路0段000號5樓，故本件應執行標的物所在地已可
特定於臺北市大安區，而無應執行之標的物所在地或應為執
行行為地不明之情形，衡諸上開規定，本件自不應適用強制
執行法第7條第2項規定，由債務人住、居所所在地之本院管
轄，而應逕依同法第7條第1項規定，由第三人公司所在地之
臺灣臺北地方法院管轄。本件債權人向無管轄權之本院聲請
強制執行，即有違誤，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如主
文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
民事執行處司法事務官 陳怡臻
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網