依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院(民事),司他字,111年度,150號
TNDV,111,司他,150,20221130,1

1/1頁


臺灣臺南地方法院民事裁定 
111年度司他字第150號
相 對 人 理和公寓大廈管理維護股份有限公司


法定代理人 謝以涵律師(臨時管理人)
上列相對人與聲請人林怡妗廖大偉鄭欽仁、林鈺嘉、張美如
劉綵翎、杜琬婷林陳瓊花、許偉華邱欣怡、王偊芹、張復
順、呂振宇吳建增謝雅慧許育涵周宇詩、陳音慈邱郁
嘉、王秋雯、唐睫涵、林依眉、沈詩韻、陳佳琳楊超群、方碩
揚、吳睿騰、曾桂鶯、蔡宥葳、蔡昀姍陳佳吟、莊士欣、徐秀
婷、蔡美華、蔡秀雲、江天賜、江進喜、鍾玉美、葉雅瑄、劉美
慧、林素涼、王秀香黃惠香、王金鸞、楊秀汝、吳寶雪、黃雅
雯、陳逸柏、張琇惠林庭萱林陳春玉楊文豪洪詩筑、蘇
怡庭、唐尚英、鄭艾林、林芝妤、陳莉璇、鄭柔、朱劼琳、何阡
瑜、黃博煒李家榆、趙于蕙、尤盈霖、彭秀琪許志中、鄭君
怡、李嘉琪李季玲張碧文、陳怡君、袁淑萍范惠珠徐鎮
祥、李春瑄鄭凱霙、魏江阡毓、黃郁涵鐘玉琴蘇俐云、潘
麗娟、宋馥妤、孫淑雯高敏軒、薛婉伶、鄭皓云鄧麗秋、謝
佩君、賴怡廷黃于珍王郁菁、蔡嬨薡、梁續馨、杜邱秋蘭
施玉綿、許皓翔盧郁婷、陳季葶、翁語函、李慧玲黃欣怡
曾于珊、王籃娸、吳雅貞、陳映卉、陳婌慧、李鈴美、林倉頡
陳品捷、陳容慈、吳英美郭梅劉燕容、陶孟暄、劉緁璘、陳
耀宇、柯志祥、錢仙涓,勞資爭議調解事件,聲請人聲請裁定准
予強制執行,業經終局裁判確定,應徵收之聲請程序費由本院依
職權確定並裁定如下:
主 文
相對人應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣柒萬肆仟元,並自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私 法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。勞資爭議處理法第 59條第 1項前段定有明文。次按依前開規定暫免徵收之聲請 程序費用,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負 擔聲請程序費用之一造徵收之。此觀民事訴訟法第77條之22 第3項、非訟事件法第 19條規定即明。末按法院未於訴訟費 用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行 力後,應依聲請以裁定確定之;而依此規定確定之訴訟費用



額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。 民事訴訟法第91條第1、3項,復定有明文。而法院依職權向 應負擔費用之一造徵收費用之裁定,亦屬確定費用額之程序 ,自應類推適用前開規定加計利息。
二、查本件當事人間因勞資爭議調解成立而聲請裁定准予強制執 行事件,前經本院111年度勞執字第25號民事裁定確定,聲 請程序費用由相對人負擔。而聲請人等120人聲請裁定准予 強制執行之金額合計為新臺幣(下同)9,346,509元,依非 訟事件法第 13條第1款規定,除聲請人林鈺嘉、杜琬婷、邱 欣怡、謝雅慧陳佳琳楊超群、方碩揚、蔡美華、江天賜 、江進喜、劉美慧黃惠香、王金鸞、楊秀汝、黃雅雯、楊 文豪、洪詩筑、唐尚英、鐘玉琴杜邱秋蘭許皓翔盧郁 婷、李慧玲黃欣怡林倉頡吳英美郭梅劉燕容、陳 佳琳、陳佳琳陳佳琳陳佳琳陳佳琳陳佳琳陳佳琳 等28人裁定准許強制執行之金額為100,000元以上,應徵收 聲請程序費用1,000元外,其餘聲請人裁定准許強制執行之 金額均為100,000元以內,則各應徵收聲請程序費用500元, 故聲請人等120人因勞資爭議處理法第 59條第1項規定而暫 免繳交聲請程序費用合計為為74,000元,即應由相對人向本 院繳納。爰依首揭說明,確定相對人應向本院繳納之程序費 用如主文。
中  華  民  國  111  年  11  月  30  日          民事庭  司法事務官

1/1頁


參考資料
理和公寓大廈管理維護股份有限公司 , 台灣公司情報網