臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度勞訴字第103號
原 告 顏信緯
訴訟代理人 高亦昀律師
被 告 凱譯紗婚紗有限公司
法定代理人 潘欣慈
訴訟代理人 林浥欣
蘇義洲律師
黃郁婷律師
林育如律師
高永穎律師
上列原告與被告凱譯紗婚紗有限公司間請求給付薪資等事件，原
告起訴繳納調解聲請費新臺幣（下同）3,000元。因調解不成立
而續行訴訟，原告起訴聲明第1項請求被告自民國111年7月18日
起至原告復職之日止，按月於次月5日給付原告91,134元及法定
利息；聲明第2項請求被告自111年7月18日起至原告復職之日止
，按月提撥5,526元至原告勞工退休金個人專戶；聲明第3項請求
被告給付加班費及特休未休工資合計346,368元及法定利息；聲
明第4項請求被告給付勞工退休金差額67,494元至原告勞工退休
金個人專戶。前開聲明第1、2項係以兩造間之勞動契約於「111
年7月18日以後」存在為前提，其訴訟標的金額即應以勞動關係
存在部分定之。勞工年滿65歲者，僱主得強制其退休，為勞動基
準法第54條第1項第1款所明定，是關於確認僱傭關係存在之訴訟
標的價額，若權利存續期間不確定者，應推定其存續期間至勞工
滿65歲退休時為止，該推定存續期間若逾5年者，應依勞動事件
法第11條之規定，以5年計算。原告為76年次，起訴時為35歲餘
，距強制退休之65歲顯逾5年，揆諸前揭說明，應以5年計算僱傭
關係存在之利益，原告主張每月薪資為91,134元，核定聲明第1
項、第2項之訴訟標的價額為5,468,040元（91,134元×12個月×5
年），併與聲明第3項請求加班費及特休未休工資346,368元、第
4項勞工退休金差額67,494元合併計算，本件訴訟標的價額應核
定為5,881,902元，原應徵第一審裁判費59,311元，惟原告係提
起給付工資、退休金之訴，依勞動事件法第12條第1項規定，應
暫免徵收裁判費3分之2，故原告應繳納第一審裁判費19,770元，
扣除原告前繳納之3,000元，尚應補繳16,770元。茲限原告於收
受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
勞動法庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日
書記官 周玉茹
, 台灣公司情報網