臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度訴字第1139號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林聖軒
張晋馼
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第22602
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林聖軒與被告張晋馼係朋友，被告林聖 軒於民國111年6月9日凌晨2時20分許，在臺南市○○區○○○街0 0號統一超商詠信門市櫃台前，與已酒醉之吳培毅發生口角 爭執，被告林聖軒竟基於普通傷害之犯意，徒手毆打吳培毅 ，事後被告張晋馼見狀，即與被告林聖軒基於犯意之聯絡， 共同聯手毆打吳培毅，致吳培毅受有頭部外傷、頸部鈍挫傷 、胸部鈍挫傷及右上肢擦挫傷等傷害。案經吳培毅訴由臺南 市政府警察局永康分局報請偵辦。因認被告2人均涉犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件被告二人被訴之傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第27 7條第1項之罪嫌，本院審酌起訴書及全案卷證之結果後亦同 此認定，依同法第287條之規定，本案須告訴乃論。茲因雙 方已達成和解，告訴人吳培毅具狀撤回告訴，此有本院111 年度南司刑移調字第832號調解筆錄及告訴人111年11月11日 之刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第55、59頁），依上 開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官陳昆廷提起公訴，檢察官高振瑋到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 11 月 21 日 刑事第四庭 審判長法 官 鄭彩鳳
法 官 陳品謙
法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃千禾中 華 民 國 111 年 11 月 22 日