臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3571號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 朱清池
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第27314號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審 酌被告不思以正途獲取生活所需，竟以竊盜之方式，不法牟 取本案之財物，其欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社會 治安，所為實不足取；惟念及被告犯罪後坦承犯行不諱，且 被害人於警詢亦表明不願追訴之意思（參見警卷第9頁）， 並考量被告之犯罪動機、目的、手段、所竊得財物價值，暨 兼衡其前科素行、國中畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。被告所竊得之腳踏車1輛，為其犯罪所得，並未經 警員尋獲扣案，亦未實際發還被害人，復查無過苛調節條款 之適用，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知 沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 刑事第四庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 111 年 11 月 28 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第27314號
被 告 甲○○ 男 57歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國111年10月1日18時7分 ，在臺南市○○區○○路00號臺南安平靈糧堂教會後門，以徒手 竊取林○祐（未滿18歲，年籍詳卷）所有停放該處之腳踏車1 輛（價值據林○祐陳稱為新臺幣1萬元）得手。嗣經林○祐發 現失竊而報警處理，始查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢之自白。
（二）被害人林○祐於警詢之供述。
（三）監視器錄影畫面截圖、現場照片。
二、所犯法條：刑法第320條第1項。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日 檢 察 官 乙○○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日 書 記 官 易佩函
所犯法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。