臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3446號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張啟鵬
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
6139號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張啟鵬犯妨害公眾往來安全罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件起訴書之記載。二、按刑法第185條第1項之損壞或壅塞陸路或以他法致生往來之 危險罪，為具體危險犯，祇須損壞、壅塞或其他行為，足以 造成公眾往來危險之狀態為已足，不以全部損壞、壅塞或發 生實害為必要；且上開規定之「以他法致生往來之危險」， 所稱「他法」，係指除損壞、壅塞以外，其他凡足以妨害公 眾往來通行之方法均屬之（最高法院106年度台上字第1670 號判決意旨參照）。查被告張啟鵬為躲避警方攔查，騎乘機 車於車輛往來之道路上迴轉繞行多次、逆向行駛、蛇行、任 意變換車道，非唯干擾、妨礙其他用路人、車之正常通行， 復易失控撞及道路上之其他人、車或路旁設施，肇致周遭人 車及財物之損害，甚至危及生命、身體，足生往來之危險， 自該當刑法第185條第1項妨害公眾往來安全之「他法」。是 核被告所為，係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪 。被告有附件犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行 完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，應依刑法第47 條第1項規定，論以累犯；且參照司法院釋字第775號解釋意 旨，及檢察官敘明加重其刑之理由，被告前已有肇事逃逸、 酒後駕車等公共危險之前案紀錄，詎被告於刑之執行完畢5 年內之初期，旋即犯本案，足顯被告對刑罰之反應力薄弱， 具有特別惡性，復參酌被告本案犯罪情節，均無應量處最低 法定刑，否則有違罪刑相當原則，或有因無法適用刑法第59 條酌量減輕其刑之規定，致其人身自由遭受過苛侵害之情形 ，是本件自仍有累犯加重其刑規定之適用。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為躲避警方攔查，竟不 顧公眾往來安全而在道路上為前揭危險駕駛行為，罔顧其他
用路人之生命、身體及財產安全，致生公眾往來之危險，行 為實有不當；惟念被告犯後能坦承犯行，尚有悔意，暨其犯 本罪之動機、目的、手段、自述之智識程度、家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日 刑事第六庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪千棻
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第26139號
被 告 張啟鵬 男 43歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○街00巷00號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張啟鵬曾於民國105年間，因肇事逃逸案件，經臺灣臺南地 方法院判處有期徒刑1年2月，緩刑3年確定，嗣經撤銷緩刑 宣告，入監服刑後，於108年9月30日縮短刑期假釋出監，並 於109年2月12日縮刑期滿執行完畢；復於106年間，因不能 安全駕駛案件，經臺灣臺南地方法院判處有徒刑3月確定， 於107年4月24日易服社會勞動執行完畢；再於107年間，因 不能安全駕駛案件，經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑4月
確定，於107年10月4日易科罰金執行完畢；又於110年間， 因不能安全駕駛案件，經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑5 月，併科罰金新臺幣2萬元確定，有期徒刑部分於111年5月2 4日入監執行完畢(接續執行罰金易服勞役)，猶不知悔改， 於111年9月11日18時28分許，駕駛車號000-000號普通重機 車，因在臺南市永康區復興路246巷違規紅燈右轉復興路， 經警員黃俊嘉駕駛警用機車驅前，在復興路277巷口示意張 啟鵬停車接受交通稽查，惟張啟鵬不服取締，竟在復興路與 復興路277巷交岔路口車輛往來之車陣中，迴轉繞行多次， 復沿復興路多次以逆向行駛、蛇行及任意變換車道等方式逃 逸，致生公眾往來之危險。嗣經警依據警用機車行車紀錄器 影像畫面，循線通知張啟鵬於同年月14日到案而查獲。二、案經臺南市政府警察局永康分局報請偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
㈠被告張啟鵬之供述
待證事實：坦承犯罪事實。
㈡證人即警員黃俊嘉所製報務報告1份
待證事實：被告有如事實欄所載之在交岔路口車輛往來車陣 中，迴轉繞行多次，及多次逆向行駛、蛇行及任 意變換車道等危險駕駛行為。
㈢警用機車行車紀錄器影像光碟1片及截取照片15張、被告到案 時之衣著及機車照片1張、臺南市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本5張
待證事實：被告有如事實欄所載之危險駕駛行為。二、被告所犯法條：
㈠刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪嫌。 ㈡被告有如事實欄所載之前科，有刑案資料查註紀錄表及矯正 簡表附卷可憑，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪 ，足 認被告具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，請依 刑法第47條 第1項累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日 檢察官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日 書記官 王 可 清
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。