臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3271號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 朱振維
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
2422號），被告在本院審理時自白犯罪（111年度易字第1090號
），經本院裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文
朱振維犯妨害信用罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、朱振維與「米唐家個人工作室」實際負責人高千千關係不睦 。詎朱振維竟意圖散布於眾，基於加重誹謗及妨害信用之犯 意，於民國110年3月3日21時25分許，在不詳處所，透過網 際網路連結至社群軟體FACEBOOK(下稱臉書)，以臉書帳號「 可鑫張」於臉書社群網站「台南爆料公社-台南最大社團」 發表：「無良賣家屋主（FB米唐家），此屋主位於臺南市安 南區和順國宅安中路一段7X3巷4X-4F（信X代售），將水泥 廢水倒入陽台排水管，造成（我）3F陽台排水管堵塞冒出大 量水泥廢水，非常沒有良心，這麼沒良心的人做的麵包真的 可以放心吃嗎？」等內容不實之貼文，再接續於同日21時26 分許、21時27分許、21時30分許轉發前開不實內容之貼文至 「No.1水電工聯盟」、「水電工班交流群」等社團，足以貶 損「米唐家個人工作室」（登記負責人為石瑞萍）之信用及 高千千之名譽及社會評價。
二、上揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序時坦承不諱（本院 易字卷第27至30頁），核與證人即告訴人暨告訴代理人高千 千於偵查時之證述大致相符（偵他卷第33至36頁；偵卷第15 至17、45至46頁），並有被告於臉書「台南爆料公社-台南 最大社團」、「水電工班交流群」、「No.1水電工聯盟」貼 文之擷圖4張、財政部稅務入口網稅籍資料公示資料查詢結 果、「FB米唐家」、「米唐家」於Google、臉書搜尋資料2 張、被告住所陽台照片3張等件附卷可稽（偵他卷第9、43、 49頁；偵卷第39至43頁），足徵被告自白與事實相符，堪予 採信。本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科 。
三、被告本案於臉書社團之貼文，係以文字描述具體事實並散布 流言之方式，指摘「FB米唐家」負責人將水泥廢水倒入陽台
排水管導致堵塞，沒有良心，是以做事沒有良心之「FB米唐 家」做出來之食物不能吃等語，足以損害告訴人等之一般性 社會評價及經濟評價。核被告所為，係犯刑法第310條第2項 之加重誹謗罪、第313條第2項之以網際網路散布流言而損害 他人之信用罪。被告接續於臉書「台南爆料公社-台南最大 社團」、「水電工班交流群」、「No.1水電工聯盟」社團發 表前述不實內容之貼文，係於密切接近之時間、同樣之地點 實施，侵害相同告訴人等之法益，各行為之獨立性極為薄弱 ，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應 視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬 接續犯。又被告係以一行為同時對告訴人等所經營之「米唐 家個人工作室」為散布文字誹謗及以網際網路散布流言而損 害告訴人等之信用，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規 定，從情節較重之以網際網路散布流言而損害他人之信用罪 處斷。
四、爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告不思平和溝通處理問 題，恣意於網路上散布失當之言論誹謗告訴人等，使不特定 人均得以瀏覽，足以貶損告訴人等之名譽及信用。且網際網 路傳播資訊速度快、散布範圍廣，在告訴人等不及澄清之前 即已傳播周知，對於告訴人等名譽及信用亦造成影響，不僅 欠缺尊重他人人格法益，並足使告訴人高千千感受精神上痛 苦，所為誠有不該；惟念被告犯終能坦承犯行，未有前科， 素行尚佳，另迄今尚未與告訴人等達成和解之情況；兼衡被 告於準備程序時自陳之智識程度、經濟及家庭狀況（涉及隱 私，不予公開，參本院易字卷第29頁）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法 第310條第2項、第313條第2項、第55條、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官蔡宗聖提起公訴，檢察官蔡宜玲到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 刑事第五庭 法 官 茆怡文以上正本證明與原本無異。
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日附錄論罪科刑之法條
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5,000元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
中華民國刑法第313條
散布流言或以詐術損害他人之信用者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者，得加重其刑至2分之1。