臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度毒聲字第910號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王豐林
現另案於法務部○○○○○○○○○○ ○執行中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2610
號），經檢察官聲請觀察、勒戒（111年度聲觀字第751號），本
院裁定如下：
主 文
王豐林施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒。 理 由
一、本件聲請意旨略以：被告王豐林基於施用第二級毒品甲基安 非他命之犯意，於民國111年9月2日2時30分許，在臺南市永 康區中央公園廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃球内燒烤 後吸食其產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日15時10分許，在臺南市○市區○○○路00號前，為 警另案緝獲，因其為列管之應受尿液檢驗人口，經警徵得其 同意後採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性 反應，始查悉上情。上揭事實業據被告於警詢中坦承不諱， 且有採尿同意書、臺南市政府警察局善化分局偵辦毒品危害 防制條例案送驗尿液編號及年籍對照表（尿液編號：111F08 9）及臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體 名稱：111F089）各1份在卷可稽。因認被告涉犯毒品危害防 制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌，爰依同條例第2 0條第1項，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。二、本院經核上開卷內證據資料，堪認被告上揭施用第二級毒品 犯行屬實。另查被告前於108年間因施用第二級毒品甲基安 非他命後，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於108年10月8日以 108年度毒偵字第1761號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為2 年。嗣因被告於緩起訴期間內多次未定期向觀護人報到接受 尿液檢驗，致戒癮治療並未完成，而經該署檢察官於109年4 月14日以109年度撤緩字第239號撤銷前開緩起訴處分，並以 109年度撤緩毒偵字第180號向本院聲請簡易判決處刑等情， 有前揭緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書、聲請簡易判決處 刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，此部分事實 應堪認定。是被告雖曾受命附戒癮治療之緩起訴處分，然上 開戒癮治療均未完成，無從認為等同已接受「觀察、勒戒」 之處遇且執行完畢。此外，被告前未曾因施用毒品而受觀察
、勒戒或強制戒治等保安處分之裁判及執行一節，亦有其臺 灣高等法院被告前案紀錄表卷附可參，本件被告既未曾因施 用毒品而受觀察、勒戒或強制戒治等保安處分或完成「等同 觀察、勒戒」之處遇，聲請人之聲請為有理由，且與法無不 合，應予准許。
三、爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 刑事第六庭 法 官 鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃憶筑中 華 民 國 111 年 11 月 15 日