臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交訴字第230號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 盧仁祥
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝
字第1125號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。經 查：被告業於民國111年11月4日死亡，有被告個人基本資料 查詢結果表在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 刑事第十五庭 審判長法 官 周宛瑩 法 官 黃鏡芳 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李諾櫻中 華 民 國 111 年 11 月 16 日附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵緝字第1125號
被 告 盧仁祥 男 OO歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段0000巷0號 0樓之0
居臺南市○○區○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧仁祥於民國111年2月16日下午2時許，騎乘車號000-000號 重型機車，沿臺南市東區東門路3段東往西方向行駛，行經 東門路3段與富農街1段路口時，本應注意車前狀況，隨時採 取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，追撞同向前方由楊秀櫻所騎乘，正在停等 紅燈之車號000-0000號重型機車，致楊秀櫻人車倒地，受有 右側膝部挫傷、瘀傷、下背痛等傷害。詎盧仁祥於肇事後， 竟基於逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，且未向警 察機關報告，亦未得楊秀櫻之同意，隨即騎車逃逸。二、案經楊秀櫻訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告盧仁祥於偵查中之供述 坦承車號000-000號重型機車為其所使用之事實。 2 證人即告訴人楊秀櫻於警詢及偵查中之證述 證明事發經過。 3 證人趙英娥於警詢及偵查中之證述 前開機車係由被告使用之事實。 4 證人賴柔靜於警詢及偵查中之證述 被告騎車追撞告訴人後，並未等候警方到場，即騎車逃逸之事實。 5 診斷證明書 告訴人受有事實欄所示之傷害。 6 道路交通事故現場圖、調查報告表、現場照片 本件車禍發生之經過。 7 蒐證照片 前開機車係由被告所騎乘之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌、第185條 之4第1項前段肇事逃逸罪嫌。被告所犯上開二罪名，犯意有 別，行為不同，請分論併罰。被告前因違反毒品危害防制條 例案件，經法院判決應執行有期徒刑10月、9月確定，經接 續執行後，於107年12月7日執行完畢，有本署刑案資料查註 紀錄表足參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 （肇事逃逸罪），為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重 其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日 檢 察 官 黃睦涵本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日 書 記 官 洪聖祐
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。