臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第4257號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 翁淑綢
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第1693號），被告於本院準備程序自白犯罪（原案號：111年度
交訴字第210號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經
通常訴訟程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
翁淑綢犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ），並補述：
㈠證據部分補充「被告翁淑綢於本院準備程序之自白」。 ㈡被告翁淑綢被訴過失傷害部分，經告訴人劉善德撤回告訴， 另經本院以111年度交訴字第210號判決公訴不受理。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通 工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰審酌被告駕駛自用小客車，未遵守交通規則，不慎撞擊告 訴人，致告訴人受有傷害，竟未留待現場等候警方處理或留 下聯絡方式，逕自駕車離去，所為實屬不當；惟念及被告犯 後坦承犯行，已與告訴人達成調解，並賠償被害人新臺幣75 萬元完畢，告訴人願意原諒被告，請求法院從輕量刑，有本 院111年度南司刑移調字第789號調解筆錄1份附卷可佐（交 訴卷第43至44頁）；參以被告無犯罪紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份可佐，品行良好；並考量被告犯罪之動 機、目的、手段、所生之危害；兼衡被告自陳教育程度為國 中畢業，已婚，小孩已成年，現在家照顧孫女，家庭經濟狀 況勉持（交訴卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份可參，其因一時失慮，致罹刑典， 犯後坦承犯行，已與告訴人達成調解，賠償告訴人完畢，告 訴人請求法院給予被告緩刑宣告之機會，有前揭調解筆錄在 卷可參。本院斟酌上情，認為被告經此偵、審程序及刑之宣
告後，應知所警惕，無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑， 以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，諭 知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
五、本案經檢察官黃慶瑋提起公訴，檢察官王鈺玟到庭執行職務 。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日 刑事第十五庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳冠盈
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附件：】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第1693號
被 告 翁淑綢 女 58歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁淑綢於民國110年8月12日7時11分，駕駛車牌號碼000-000 0號自用小客車，沿臺南市鹽水區忠孝路內側車道由東往西 方向直行，行經忠孝路與南門路之交岔路口、欲向右往南門 路行駛時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距 良好，並無不能注意之情事，詎疏未注意右方機車，即貿然 右轉，適有劉善德騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿
同向外側車道欲直行忠孝路，煞避不及而發生碰撞，致劉善 德人車倒地，因而受有創傷性蜘蛛網膜下出血、左側鎖骨骨 折術後延遲癒合、左側前胸壁挫傷、左側腕部挫傷之傷害。 詎翁淑綢肇事後，明知劉善德倒地受傷，竟未停留現場報警 、協助救護，亦未留下聯絡資訊，而另基於肇事逃逸之犯意 ，逕自駕駛上開自用小客車逃離現場。
二、案經劉善德訴由臺南市政府警察局新營分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證據名稱 待證事實 1 被告翁淑綢於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上開時、地發生車禍事故，且未停留現場之事實。 2 告訴人劉善德於警詢及偵查中之指訴 證明告訴人於上開時、地與被告發生車禍事故，因而受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 3 衛生福利部新營醫院診斷證明書1份 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 4 ⑴臺南市政府警察局新營分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份 ⑵照片11張 ⑶被告行車紀錄器錄影擷取畫面及路口監視器錄影擷取畫面共6張 ⑷光碟1片 證明本件車禍事故雙方車輛之行向、當時路況、車損等情形之事實。 5 臺南市車輛行車事故鑑定會111年5月10日南市交鑑字第1110620216號函暨南鑑0000000案鑑定意見書1份 證明被告駕駛自小客車，右轉未注意右側車輛，轉彎車未讓直行車先行，為肇事原因之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌及刑法 第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。又其所犯上開2罪嫌 ，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 檢 察 官 黃慶瑋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日 書 記 官 楊芝閩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4第1項前段
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。