臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第1240號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 呂佩臻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度營偵字第2401號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：
111年度交簡字第4113號），改行通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告呂佩臻於民國111年7月12日10時55分， 駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺南市新營區中正路 由北往南方向行駛，在行經該路與三民路之路口迴轉時，本 應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無 來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而當時為日間有自 然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然迴轉，此 時適有告訴人張連花水騎乘車牌號碼000-0000號重機車，沿 中正路由南往北方向駛來，致被告呂佩臻之車輛左前車頭與 告訴人張連花水之車輛右側車身發生碰撞，致告訴人張連花 水受有左側手肘擦傷、左側髖部挫傷之傷害，因認被告呂佩 臻涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條、第238條第 1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人張連花水告訴被告呂佩臻過失傷害案件，經本 院核係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人張連花水於本院第 一審言詞辯論終結前，於111年11月1日具狀撤回告訴，有刑 事撤回告訴狀1紙在卷（詳本院111年度交簡字第4113號卷13 頁至第15頁）可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決 ，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日 刑事第三庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊玉寧 中 華 民 國 111 年 11 月 10 日