臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第1199號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 馬馨吟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
6159號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告馬馨吟於民國111年2月17日10時1分， 駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺南市安平區永華路 2段由西往東方向行駛至與健康2街口處，本應注意遵守燈光 號誌指示，而依當時情形天候晴、日間自然光、柏油路面無 缺陷或障礙物，視距良好等情，並無不能注意之情事，詎被 告馬馨吟竟疏未注意，擅闖紅燈駛入上開路口，適有告訴人 王玟蘋（另為不起訴處分）駕駛車牌號碼0000-00號自小客 車，沿健康2街由北往南方向行駛至上開路口，被告馬馨吟 自小客車前車頭因此撞上告訴人王玟蘋自小客車右車身，造 成告訴人王玟蘋受有左肩頸部、胸部、右上臂、前臂、右手 、右髖部挫傷之傷害。因認被告馬馨吟涉犯刑法第284條前 段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查告訴人王玟蘋告訴被告馬馨吟過失傷害案件，經核係觸犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲被告馬馨吟業與告訴人王玟蘋達成調解， 告訴人王玟蘋亦已具狀撤回告訴，有請求撤回告訴狀1紙在 卷可稽（本院卷第15頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日 刑事第五庭 法 官 茆怡文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛雯庭中 華 民 國 111 年 11 月 10 日