臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第1173號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳盈利
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
0191號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳盈利於民國110年12月24日晚間9時29 分許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿臺南市麻豆區興中 路由西往東方向行駛，途至同市○○區○○00○000號前，欲迴轉 時，本應注意在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止 超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車，且汽車迴車前 ，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意 行人通過，始得迴轉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油 路面乾燥無缺陷，且無障礙物、行車視距良好等情，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越雙黃線迴轉，適 告訴人林松諺騎乘車號000-0000號機車搭載陳怡伶，沿興中 路由西往東方向駛至該處，見狀避煞不及，二車遂因此發生 碰撞，致告訴人林松諺受有右側股骨頭閉鎖性骨折、腹壁挫 傷、右側髖部脫臼、左側小指擦傷、右側膝部擦傷等傷害， 陳怡伶則受有雙腳擦傷之傷害（陳怡伶受傷部分未據告訴） 。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。
三、本件告訴人林松諺告訴被告陳盈利過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人林松諺具狀撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經 言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官胡晟榮提起公訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日
刑事第十四庭 法 官 周紹武以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝盈敏中 華 民 國 111 年 11 月 24 日