臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度金字第98號
原 告 馬維聯
被 告 蕭琳之
王志展
楊家慶
陳書韻
林鴻逸
蔡佑彥
陳勇成
廖國瀚
鄭翰閩
上列原告與被告蕭琳之、王志展、楊家慶、陳書韻、林鴻逸、蔡
佑彥、陳勇成、廖國瀚及鄭翰閩等人間請求侵權行為損害賠償事
件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（
110年度附民字第451號），本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節及第 二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴 有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款 及但書亦定有明文。
二、查本件係原告於被告蕭琳之、王志展、楊家慶、陳書韻、林 鴻逸、蔡佑彥、陳勇成、廖國瀚及鄭翰閩等人違反銀行法等 案件（本院刑事庭以110年度金訴字第13號刑事判決)於本院 繫屬時，對前揭被告提起刑事附帶民事訴訟，並經本院刑事 庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，將其附帶之民事訴訟， 以裁定（110年度附民字第451號）移送民事庭。惟因原告尚 非因前開犯罪而直接受損害之人，原告對被告蕭琳之、王志 展、楊家慶、陳書韻、林鴻逸、蔡佑彥、陳勇成、廖國瀚及
鄭翰閩等人所提本件附帶民事訴訟本應為不合法，惟仍予原 告有補正繳納裁判費之機會，經本院於民國111年10月24日 裁定命原告於收受送達後5日內補繳本件裁判費，並曉諭如 逾期未繳納者，即駁回其訴；而該裁定已於111年10月28日 合法送達原告，惟原告逾期未補繳裁判費，有本院上開裁定 、送達證書、繳費資料查詢、收費答詢表查詢等資料附卷可 憑。是其對被告蕭琳之、王志展、楊家慶、陳書韻、林鴻逸 、蔡佑彥、陳勇成、廖國瀚及鄭翰閩之起訴不合法定程式， 依首揭規定，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 民事第四庭 法 官 陳靜茹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 書記官 蔡汶芯