給付簽帳卡消費款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,111年度,4500號
TPDV,111,訴,4500,20221108,1

臺灣臺北地方法院民事判決
111年度訴字第4500號
原 告 台灣美國運通國際股份有限公司

法定代理人 郭豐賓
訴訟代理人 楊麗君
被 告 張雅淳



上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國111年11
月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾玖萬貳仟參佰壹拾伍元，及自民國一百十一年四月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，暨最高三期按月以新臺幣參佰元計收之違約金。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件依兩造簽訂之美國運通簽帳 卡會員總約定條款（下稱系爭契約書）第28條約定，合意以 本院為管轄第一審法院，故本院就本件有管轄權，合先敘明 。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於108年2月19日向伊請領卡號為000000 000000000之信用卡，依約被告得於各特約商店記帳消費， 但所生應付帳款應於繳款截止日前清償或以循環信用方式繳 付最低應繳金額，並按系爭契約書第15條第4、5項，持卡人 如有任何遲延未清償之簽帳卡消費款項貨運通提現帳款，自 次1月份之帳單所載結帳日起至全部清償日止，每月結帳日 支付遲延付款違約金300元，每次違約狀態最高連續收取期 數為3期。詎被告僅清償至111年2月6日後即未依約繳納信用 卡款，尚欠159萬2,315元未清償，依系爭契約書第23條約定 ，被告已喪失期限利益，且除應給付上開積欠款項外，並應 給付自111年4月19日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 爰依兩造間所簽訂之信用卡契約及消費借貸法律關係，提起



本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明 或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出系爭契約書、信用 卡申請書及月結單為證（見臺灣士林地方法院111年度訴字 第781號卷第16-43頁），被告經於相當時期受合法之通知， 而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事 訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同對原告主張之前 述事實為自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用 卡契約及消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所 示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　8　　日 民事第一庭 法　官　吳佳薇
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　8 　　日 書記官　陳弘毅