臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度補字第2238號
原 告 翁林秀美
訴訟代理人 翁春珠
翁明琴
翁明雄
被 告 翁明仁
訴訟代理人 翁明祝
上列當事人間請求撤銷贈與事件，限原告於收受本裁定7日內，
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定補正下列事項並補繳裁判
費，逾期不補正，即駁回其訴：
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項聲明（即訴之聲明），民事訴訟法第244條第1項第2、3款
定有明文。查原告訴之聲明為：「返還110.8.20贈與以上地
址房屋。以支付安養中心費用」，其意義未臻具體明確，依
起訴狀之當事人欄、訴之聲明欄、事實及理由欄及所附證物
所示，「如」原告之真意，在於請求被告應將坐落新北市○○
區○○段000○000地號土地（權利範圍均為5分之1）暨其上同
段49建號建物（權利範圍全部，門牌號碼：新北市○○區○○路
00巷00號4樓，與上開土地合稱系爭不動產）所有權移轉登
記予原告，請按此意旨更正聲明；又原告未表明本件之訴訟
標的（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定
條文），併請原告就訴訟標的為明確、完足之記載。
二、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定
。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1定有明文。經查，原告本件訴之聲明「如」係請求
被告應將系爭不動產移轉登記予原告，則本件訴訟標的價額
為系爭不動產之交易價額。是以，依與原告起訴時點相近且
與系爭不動產建物型態、屋齡、樓層別相仿之周遭房地交易
價格每平方公尺單價約為新臺幣（下同）6萬4205元，有內
政部不動產實價查詢附卷可稽，而系爭不動產總面積88平方
公尺（計算式：主建物76.5㎡＋陽台11.5㎡＝88㎡），換算系爭
不動產之交易市價估為565萬0040元（計算式：88㎡×6萬4205
元＝565萬0040元），則本件訴訟標的價額核定為565萬0,040
元，應徵第一審裁判費5萬7034元，請依限如數向本院繳納
。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
民事第六庭 法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
本裁定核定訴訟標的價額部分得抗告，其餘不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
書記官 簡硯姝