臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度聲字第446號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
代 理 人 朱冠陵
上列聲請人與相對人PT.San-Yu Frame Moulding Industries間
聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項 定有明文。故對於無訴訟能力人為訴訟行為，得聲請受訴法 院選任特別代理人者，以其無法定代理人，或法定代理人不 能行代理權為要件。所謂無法定代理人，係指依民法或其他 法令規定，法定代理人尚未產生者而言；所謂法定代理人不 能行代理權，凡在法律上或事實上不能行使代理權之情形均 屬之。倘若依法有法定代理人，僅係聲請人不知何人係當事 人之法定代理人，法院自不得選任特別代理人，亦無類推適 用上開規定之餘地，否則不啻侵害原本法定代理人之權限。二、聲請意旨略以：相對人PT.San-Yu Frame Moulding Industr ies為註冊在印尼地區之外國法人，且未經我國政府認許， 然仍有權利能力及當事人能力。相對人於民國110年5月12日 邀同第三人張慶隆為連帶保證人，與聲請人簽訂借據及外幣 週轉金貸款契約，分別約定借款美金25萬元及美金100萬元 。而相對人代表人張慶隆於110年7月3日死亡，子女均拋棄 繼承，經本院111年度司繼字1081號選任許家華律師擔任遺 產管理人，故聲請選任特別代理人等語。
三、經查，相對人係依印尼法律之規定，在印尼設立註冊登記之 法人，且設有代表人及營業所，聲請人提出之相對人為借款 而提供之公司資料在卷可參（見本院卷第25至91頁）。而張 慶隆雖於110年7月3日死亡，其繼承人更拋棄繼承，有家事 事件公告附卷可查（見本院卷第95頁、第101頁、第109頁） ，然觀諸前開經相對人提出之110年2月2日取得之相對人公 司資料，可見相對人除以張慶隆為股東及代表人，並有其他 股東（見本院卷第77至89頁），又按涉外民事法律適用法第 14條規定，關於外國法人之法人機關及其組織與代表人及代
表權之限制，係依本國法，則相對人之法人機關及其組織與 代表人及代表權之限制，應依印尼法律相關規定，則縱然相 對人代表人業已過世，然相對人依本國法是否無法定代理人 或其法定代理人不能行代理權，仍非無疑，經與聲請人確認 上情並促請提供其他相關資料，迄今未見（見本院第155至1 56頁、第159至163頁），故以聲請人所提佐證尚難謂相對人 無法定代理人或其法定代理人不能行代理權。是依首開規定 ，聲請人聲請選任相對人之特別代理人，於法尚有未合，不 應准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 17 日 民事第五庭 法 官 何若薇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日 書記官 林俐如