臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度家調裁字第70號
聲 請 人 黃麗蓉
相 對 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官蘇筠真
代 理 人 臺灣臺北地方檢察署檢察事務官周慷妮
上列當事人間否認子女事件，合意聲請裁定，本院裁定如下：
主 文
一、確認聲請人黃麗蓉（女、民國00年00月00日生、身分證統一 編號：Z000000000號）非其母黃淑惠自王蕉龍受胎所生之婚 生子女。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母黃淑惠與王蕉龍婚姻關係存續期 間，自他人受胎而生下聲請人，是聲請人與王蕉龍間並無真 實之血緣關係，爰提起本件訴訟等語。並聲明如主文第一項 所示。
二、相對人對聲請人之主張並不爭執，並同意法院逕行裁定。三、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或 對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定；法 院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報 告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人 或知悉之利害關係人有陳述意見之機會；當事人聲請辯論者 ，應予准許；前2項程序，準用民事訴訟法第1編第2章第3節 關於訴訟參加之規定，家事事件法第33條定有明文。查本件 係否認子女事件，屬不得處分之事項，兩造經本院調解後， 均合意聲請法院逕為裁定，有合意聲請書在卷可憑，爰適用 上揭規定而為本件裁定。
四、查聲請人主張之事實，有戶籍謄本及血緣鑑定診斷證明書等 件在卷可稽，且為相對人所不爭執，堪認聲請人之主張為真 。聲請人與王蕉龍既無親子血緣關係存在，僅因係聲請人之 母黃淑惠受胎於與王蕉龍婚姻關係存續中，致受推定，其聲 請為有理由，應予准許。
五、末查，聲請人提起本件否認子女訴訟，係因聲請人之母黃淑 惠在與王蕉龍婚姻關係存續期間，自他人受胎生子所致，是 必藉由裁判始克還原聲請人之身分，復因王蕉龍已死亡，依 法應以相對人為對造，此實不可歸責於相對人。是以，聲請 人訴請否認子女等，雖於法有據，然相對人之應訴乃法律規 定所不得不然，且其所為自為伸張或防衛權利所必要。因認
本件程序費用應由聲請人負擔，較為公允。爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 家事法庭 法 官 陳香文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書記官 蔡佳欣