確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,111年度,1209號
TPDV,111,司聲,1209,20221102,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司聲字第1209號
聲 請 人 上居室內裝修設計有限公司

兼法定代理
人 張吉民


相 對 人 胡寶中
上列當事人間給付工程款等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟參佰參拾壹元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴 訟法第83條第1項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事 項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負 擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定 參照）。
二、聲請人與相對人間給付工程款等事件，前經本院110年度建 字第295號判決諭知訴訟費用由被告負擔百分之九十九，餘 由原告即聲請人上居室內裝修設計有限公司負擔；相對人不 服提起上訴，經臺灣高等法院111年度上易字第633號判決「　　廢棄改判之第一、二審訴訟費用，由被上訴人上居室內裝修 設計有限公司負擔71%、被上訴人張吉民負擔29%。駁回上訴 部分之第二審訴訟費用，由上訴人負擔」。
三、經查，聲請人原起訴請求相對人應給付聲請人上居室內裝修 設計有限公司（下稱上居公司）新臺幣（下同）555,875元 本息及應將設計椅1張返還聲請人張吉民，聲請人共繳納裁 判費6,060元，嗣聲請人上居公司縮減聲明為500,459元本息　　，經核應徵之第一審裁判費為5,510元，聲請人減縮聲明部 分之裁判費550元（計算式：6,060－5,510），依民事訴訟法 第83條規定，即應由聲請人自行負擔，是聲請人於第一審預 納之裁判費以5,510元計。聲請人上居公司第一審敗訴部分



未提起上訴，該部分之訴訟費用1%即55元(計算式：5,510　　×1%，以下計算式均四捨五入)應由上居公司負擔；相對人就 其敗訴部分應負擔之訴訟費用為1,331元【計算式：(5,510－ 55)×｛121,107(確定判決相對人應給付聲請人)÷496,385　　｝】。又本院於111年9月29日（發文日期）通知相對人提出 費用計算書及釋明費用額之證書，相對人迄未提出，本院得 僅就聲請人一造之費用裁判之，但相對人嗣後仍得另行聲請 確定其訴訟費用額。是以，相對人應賠償聲請人所繳納之第 一審裁判費為1,331元，並依民事訴訟法第91條第3項規定， 加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之 五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111　　年 11 月 2 日 民事第三庭司法事務官　林明龍