臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度簡附民字第160號
原 告 林韋羽
被 告 楊智傑
（現另案於法務部○○○○○○○執行 中）
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（本院111年度簡字第2
606號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定
如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其 審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第 504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告楊智傑因違反組織犯罪防制條例等案件，經 原告林韋羽提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，核其案情確 係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依首揭法律規 定，將本件移送本院民事庭。至刑事附帶民事訴訟之其餘被 告陳學弘、陳若槿、陳冠儒，業與原告於本院達成調解（見 本院111年度訴字第577號卷二第211頁、見本院111年度訴字 第621號卷一第213頁），爰不併予移送本院民事庭；刑事附 帶民事訴訟之其餘被告蔡緯學，另由本院111年度訴字第577 號案件審理中，而未受刑事判決，原告復主張被告丁呈威就 本件侵權行為之事實，與被告陳學弘、陳若槿、蔡緯學等人 為共同侵權行為人，而應連帶負損害賠償責任，則被告蔡緯 學、丁呈威就本件侵權行為事實，雖未經本院判決有罪，但 依原告主張，渠等顯為刑事訴訟法第487條第1項規定之「依 民法負賠償責任之人」，故原告對蔡緯學、丁呈威所提附帶 民事訴訟部分，由本院另行處理，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 刑事第十二庭 審判長法 官 黃怡菁 法 官 劉庭維 法 官 郭又禎以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 殷玉芬
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日