臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度審附民字第2871號
原 告 陳凱琪
被 告 蔡銘哲
上列被告因本院111年度審訴字第2079號詐欺等案件，經原告提
起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如卷附刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法 或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定 。
二、經查，被告蔡銘哲被訴詐欺等案件，本院業於民國111年11 月14日改行簡式審判程序且言詞辯論終結，閉庭時間為當日 下午4時42分，有審判系統錄音資料查詢結果及簡式審判筆 錄可佐，原告迄同日下午5時13分始具狀提起本件附帶民事 訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀日期及時間 戳章可證，依前規定，本件刑事附帶民事訴訟之提起，於法 未合，自應以判決駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之 聲請即失所依據，應併予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 17 日 刑事第二十庭 法 官 賴鵬年
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林意禎
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日