臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第2113號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李茂勝
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（111年
度偵字第12938號），因被告於本院訊問中自白犯罪（111年度審
訴字第2026號），本院認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序，判決如下：
主 文
李茂勝共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李茂勝於民國110年6月間，與真實姓名年籍不詳、自稱「梁 紫怡」之人共同意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺 取財及洗錢之犯意聯絡，由李茂勝依指示前往臺北市○○區○○ 街000號全家超商長通店，領取包裹內裝有許世昌（所涉詐 欺案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度偵字第201 5號不起訴處分在案）依真實姓名年籍不詳、自稱「林偉婷 」者指示於110年6月19日11時48至49分許所提領、由林武確 受真實姓名年籍不詳、暱稱「米麗」之人謊稱：急需資金購 買新手機云云致其陷於錯誤，而於同日8時30分41秒匯入許 世昌申設之華南商業銀行東勢分行帳號000000000000號帳戶 之受騙款項新臺幣15,000元。李茂勝領取前揭包裹後，再將 之交予「梁紫怡」，藉此製造金流斷點，以掩飾及隱匿詐欺 所得財物之去向及所在。
二、案經臺中市政府警察局和平分局報告臺灣臺中地方檢察署呈 請臺灣高等檢察署核轉臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查起訴 。
三、上開事實，業據被告李茂勝於警詢中及本院訊問時坦承不諱 （見偵字第10665號卷第26頁，本院審訴字卷第69頁），並 有下列所示補強證據可資佐證：
㈠證人即告訴人林武確於警詢之證述（見偵字第10665號卷第71 至81頁）。
㈡證人許世昌於警詢之證述（見偵字第10665號卷第35至42頁、 第51至55頁）。
㈢華南商業銀行股份有限公司111年5月9日營清字第1110015774
號函暨其檢附之開戶資料及交易明細（見偵字第12938號卷 第31至36頁）。
㈣金融機構協助受詐騙民眾通知疑似警示帳戶通報單（見偵字 第10665號卷第49頁）。
四、論罪科刑之依據：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及洗錢防 制法第14條第1項之洗錢罪。
㈡被告與「梁紫怡」就本案犯行有犯意聯絡與行為分擔，應論以共 同正犯。
㈢被告上開所為，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應 從一重論以洗錢罪處斷。
㈣被告於本院訊問中自白洗錢犯行，爰依洗錢防制法第16條第2 項規定，減輕其刑。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有竊盜、洗錢等前科， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，素行非佳。其 為本案犯行，漠視他人財產權，應予非難；參以被告終能坦 承犯行惟未與告訴人林武確和解或予以賠償之犯後態度；兼 衡被告於本案擔任角色之涉案程度，犯罪所生損害；再審酌 其自述高中肄業之智識程度，目前無業、跟別人借錢生活、 已婚、子女已成年、無扶養對象等家庭生活經濟狀況（見本 院審訴字卷第70頁），暨其犯罪之動機、目的及手段等一切 情狀，爰量處如主文所示之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞 役之折算標準，以示懲儆。
五、沒收部分：
㈠被告未因本案犯行獲有報酬一節，業據被告於警詢中供承在卷(見偵字第10665號卷第26至27頁），卷內復無證據證明被告確有因本案犯行獲有報酬，爰不予宣告沒收。 ㈡至被告所提領告訴人之受騙款項，既已全數交予「梁紫怡」 ，要難認屬被告所有之財物，自無從依洗錢防制法第18條第 1項規定宣告沒收，併此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，洗錢 防制法第14條第1項、第16條第2項，刑法第11條、第339條 第1項、第28條、第55條、第42條第3項前段，刑法施行法第 1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本） 本案經檢察官黃則儒提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 11 月 4 日 刑事第二十二庭法 官 葉詩佳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日附錄本案論罪科刑法條：
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。