臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度交易字第179號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黎瑋晉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調院偵字第1240號），本院（111年度交簡字第962號）認為
不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黎瑋晉於民國110年10月11日上午6時38 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市中正 區市民大道2段由東向西行駛，行經市民大道2段、林森北路 路口，左轉進入林森北路口時，本應注意車輛行駛至行車管 制號誌正常運作之交岔路口，應遵守交通標誌、標線、號誌 之指示，且車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止 線或進入路口，以避免危險或交通事故之發生，而依當時情 形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然闖紅燈穿 越路口，適告訴人陳凱倫騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車，沿市民大道2段由西往東方向駛至此，一時閃避不及 ，雙方車輛發生碰撞，致告訴人受有下巴撕裂傷、右眼角撕 裂傷、右膝撕裂傷、四肢多處擦傷、骨盆骨骨折、右髖關節 脫位、腦震盪等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者， 應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同 法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。三、公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲被告業與告訴人達 成和解，告訴人並已具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回 告訴狀在卷可稽，揆諸上揭之規定，爰不經言詞辯論，逕為 不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日 刑事第四庭 法 官 曾名阜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李宜蓁
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日