臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度家救字第252號
聲 請 人 林子恆
林子晴
兼上二人之
法定代理人 林鉑澔
上三人共同
代 理 人 洪瑞霙律師（法扶律師)
相 對 人 吳孟芸
上列當事人間因返還代墊扶養費（111年度家親聲字第1162號）
等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107條定有明文。又家事事件法就費用之徵收 及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之 規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救 助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟 事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適 用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高 法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。次按經財團法 人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟 或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外， 應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法 律扶助法第63條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人提起請求返還代墊扶養費等 事件，非顯無勝訴之望，且業經財團法人法律扶助基金會臺 中分會准予聲請法律扶助，爰聲請訴訟救助等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出離婚協議書、財團 法人法律扶助基金會（台中分會）准予扶助證明書（全部扶 助）、專用委任狀、戶籍謄本（均影本）等件在卷可稽，本 院復查聲請人尚無顯無理由之情形，故聲請人聲請訴訟救助 ，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，類推適用民事訴訟法第107條第1項前 段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日 家事法庭 法 官 林士傑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 111 年 11 月 11 日 書記官 李國敬