臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第1950號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
代 理 人 葉敏智
相 對 人 林麗娟
陳晁偉
陳晁國
陳文河
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院111年度存字第2036號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債99年度甲類第4期登錄債券，面額新臺幣1,010萬元（債券代號：A99104），關於相對人林麗娟、陳晁偉、陳晁國、陳文河部分，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，亦為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院111年度司裁全字第1018號 裁定，以鈞院111年度存字第2036號提存如主文所示之提存 物，並聲請對相對人之財產為假扣押強制執行在案。因相對 人已同意聲請人取回上開提存物，爰聲請返還提存物等語。三、經查，本件聲請業據聲請人提出本院111年度司裁全字第101 8號裁定、111年度存字第2036號提存書等影本，以及相對人 等簽具之受擔保利益人同意書、印鑑證明等資料為憑，並經 本院調閱相關卷宗審核屬實。是依前揭規定，聲請人本件聲 請返還如主文所示之提存物，其中關於相對人林麗娟、陳晁 偉、陳晁國、陳文河部分(其餘受擔保利益人日上鋼鐵有限 公司、洪意雯未在本件聲請之列)，核無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日 民事庭司法事務官 鍾若凱