臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司聲字第1793號
聲 請 人 黃郁釵
相 對 人 蔡含疄即水煮淡健康餐飲即禾本健康餐飲
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院110年度存字第2040號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣5,500元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院110年度司裁全字第1169號 民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣5,500元擔保金， 並以鈞院110年度存字第2040號擔保提存事件提存後，由鈞 院110年度司執全字第557號對相對人之財產為假扣押強制執 行在案。因聲請人已撤回假扣押執行及聲請撤銷假扣押裁定 ，經鈞院111年度司裁全聲字第116號裁定撤銷該假扣押裁定 確定在案，聲請人並已聲請鈞院催告受擔保利益人即相對人 於21日內行使權利(111年度司聲字第1383號)，相對人迄今 仍未行使權利，為此聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱前開卷宗查核無誤 ，本件聲請人已聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行，堪 認兩造間假扣押事件因假扣押裁定經本院111年度司裁全聲 字第116號裁定撤銷確定，且聲請人已撤回假扣押執行而告 終結，而聲請人於上開程序終結後向本院聲請催告受擔保利 益人即相對人於21日內行使權利。又相對人經受催告後迄今 未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等 與起訴有相同效果之訴訟行為，有本院民事庭查詢表及相對 人住所地管轄法院即臺灣橋頭地方法院函在卷可稽。從而， 聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依首揭規定，核無不 合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日 民事庭司法事務官 黃伃婕