傷害等
臺灣臺中地方法院(刑事),訴字,111年度,1433號
TCDM,111,訴,1433,20221128,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度訴字第1433號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王香之



選任辯護人 吳憶如律師
被 告 陳文欣



選任辯護人 陳盈光律師
上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第27040號），本院沙鹿簡易庭認不宜以簡易判決處刑
（111年度沙簡字第263號），移送本院改依通常程序審理，判決
如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人陳文欣（下稱被 告陳文欣）與被告兼告訴人王香之（下稱被告王香之）係一 騏發興業股份有限公司同事，雙方互不和睦。被告陳文欣基 於公然侮辱犯意，於民國110年1月24日上午某時，在臺中市 ○○區○○路000號工廠內之不特定多數人得以共見共聞之地點，對 被告王香之辱罵「不要臉的東西」、「瘋女人」等語，足以 貶損被告王香之之人格在社會上應受之評價；被告陳文欣另 基於公然侮辱犯意，於110年1月25日上午某時，在上開工廠 內之不特定多數人得以共見共聞之地點，對被告王香之辱罵「 神經病」等語，足以貶損被告王香之之人格在社會上應受之 評價。被告王香之則基於傷害之犯意，於相同時間、地點， 徒手拉扯被告陳文欣，致被告陳文欣受有頭皮挫傷、右側小 指挫傷未伴有指甲挫傷之傷害，因認被告陳文欣涉犯刑法第 309條第1項之公然侮辱罪嫌；被告王香之涉犯同法第277條 第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。經查，被告陳文欣所涉刑法第309條第 1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論；被



告王香之所涉刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，亦同。因被告2人已和解，均於第一審辯論終 結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴暨撤回附民起訴狀2份 及和解書在卷可參（見本院111訴1433卷第101-105頁），爰 依首揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳信郎聲請簡易判決處刑，檢察官陳永豐到庭執行職務。
中　　華　　民　　國 　111 　年 　 11 月 28 　日　　　　　　刑事第十六庭 審判長法　官 黃佳琪 法 官 洪瑞隆
法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施佑諭中　　華　　民　　國 　111 　年　 　11 　月　　29　 日