臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1145號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許靖懋
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第13653
號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
許靖懋犯如附表「主文」欄所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官起訴書應更 正、補充如下外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件 )：
㈠、起訴書犯罪事實欄一、第7行「110年1月11日」應更正為「10 9年1月11日」、第15行「110年1月20日」應更正為「109年1 月20日」、第21行「於同日20時許」應更正為「於109年1月 20日」。
㈡、增列「被告許靖懋於本院準備程序之自白」為證據。二、爰審酌被告許靖懋正值青年，不思循正常管道獲取所需，竟 以詐術使告訴人陳柏宇交付財物並獲得財產上之不法利益， 致告訴人受有損害，行為實不可取，念及犯後終坦承犯行， 未有前科之素行，惟迄未與告訴人達成調解並賠償損失之犯 後態度，及其自述之智識程度、職業、家庭生活經濟狀況（ 見本院易字卷第249至250頁）等一切情狀，分別量處如附表 所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併定應執行之刑 如主文所示及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、沒收
㈠、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法 第38條之1第1項、第3項分別定有明文。
㈡、查被告詐得如起訴書犯罪事實欄一、㈠至㈣所示之物及不法利 益，均為其犯罪所得，且均未扣案，應依刑法第38條之1第1 項前段、第3項規定，於其所犯各該罪項下宣告沒收之，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官陳旻源提起公訴，檢察官何建寬、陳永豐到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 刑事第十六庭 法 官 張雅涵
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 曾惠雅
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 犯罪事實 主文 1 如犯罪事實欄一、㈠所載 許靖懋犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如犯罪事實欄一、㈡所載 許靖懋犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 如犯罪事實欄一、㈢所載 許靖懋犯詐欺取財罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾萬元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 如犯罪事實欄一、㈣所載 許靖懋犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第13653號
被 告 許靖懋 男 27歲（民國00年00月0日生） 住宜蘭縣○○市○○路00巷00○0號
居宜蘭縣○○市○○路00巷00○0號5 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許靖懋於民國109年1月間，透過臉書結識陳柏宇後，竟意圖 為自己不法之所有，基於詐欺取財及詐欺得利之犯意，分別 為下列之行為：
㈠其明知並無電腦主機可出售予他人，竟於109年1月10日某時 ，透過LINE通訊軟體與陳柏宇聯繫，佯稱可出售兩台電腦主 機云云，致使陳柏宇陷於錯誤，同意以新臺幣（下同）8000 元價格購買電腦主機2臺，並於110年1月11日，使用其華南 商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱華南商銀帳戶）， 匯款8000元至許靖懋之中國信託商業銀行帳號000-00000000 0000號帳戶（下稱中信商銀帳戶）內，惟陳柏宇事後並未收 受電腦主機2臺，始知受騙。
㈡其明知並無電腦螢幕可出售他人，竟於109年1月20日某時， 透過LINE通訊軟體與陳柏宇聯繫，佯稱可出售電腦螢幕6臺 云云，致使陳柏宇陷於錯誤，同意以6000元價格購買電腦螢 幕6臺，並於110年1月20日使用其華南商銀帳戶匯款6000元 至許靖懋前開中信商銀帳戶內，惟陳柏宇嗣後未能收受電腦 螢幕，始知受騙。
㈢其明知LEXUS牌廠牌車牌號碼000-0000號之自用小客車係其母 周美蓮所有，並無實際出售該自用小客車之權利，竟於109 年1月20日前某日，以LINE通訊軟體與陳柏宇聯繫，佯稱可 出售前開自用小客車云云，並於同日20時許，由許靖懋駕駛 前開自用小客車至陳柏宇位在臺中市○○區○○路00號住處，供 陳柏宇賞車，復佯稱可以20萬元價格出售該車云云，致使陳 柏宇陷於錯誤，同意以20萬元價格購買，並分別於附表所示 時間，分別匯款如附表所示款項或以現金交付予許靖懋，惟 許靖懋嗣後未能將前開自用小客車交付予陳柏宇，亦未協助 辦理車輛過戶事宜，嗣陳柏宇得知其母已將前開自用小客車 出售予他人，始知受騙。
㈣另於109年2月27日前某日，以LINE通訊軟體與陳柏宇聯繫， 佯稱欲購買電腦主機2臺、電腦螢幕6臺，約定價金為1萬200 0元云云，並指示陳柏宇先將前開電腦主機、螢幕等物交付 予他人，致使陳柏宇陷於錯誤，遂依許靖懋指示，於109年2 月27日20時許，在臺中市○○區○○路0段000號前，將電腦主機 2臺、電腦螢幕6臺交予某真實姓名年籍不詳之成年女子，許
靖懋因此取得前開電腦主機、螢幕之不法利益，惟事後許靖 懋未依約給付款項予陳柏宇，嗣經陳柏宇多次向許靖懋催討 前揭款項，均未獲置理始知受騙。
二、案經陳柏宇告訴暨臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 一 被告許靖懋於偵查中之供述 1.被告否認有出售電腦主機、螢幕予告訴人，供稱：告訴人匯入其中信商銀帳戶之8000元、6000元款項係伊向告訴人借款，嗣後改稱：確有出售電腦主機螢幕予告訴人，惟已支付主機及螢幕予告訴人云云。 2.被告坦承確有向告訴人表示欲出售車號000-0000號自用小客車，並收受告訴人交付之購車款項20萬元，惟辯稱：伊是要賣告訴人30萬元，後續告訴人沒有支付10萬元給伊，伊母親才把該車轉賣給別人云云。 3.被告坦承確有向告訴人訂購主機及螢幕，並由告訴人將主機、螢幕交予他人等情，惟辯稱：伊當時身上沒有錢，告訴人說那邊有可以先幫伊，伊說後續會慢慢還云云。 二 證人即告訴人陳柏宇於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 三 證人周美蓮於偵查中之證述 1.車號000-0000號自用小客車係證人周美蓮所有之事實。 2.被告僅向證人周美蓮表示其友人欲購買前開自用小客車，惟未提及具體金額，亦未提及已向告訴人收取價金20萬元之事實。 四 告訴人之華南商業銀行帳號000-000000000000號帳戶之交易明細資料2紙 告訴人確有於犯罪事實欄一㈠、㈡及附表編號1、2、4所示時間，分別匯款8000元、6000元及購車款項至被告指定銀行帳戶之事實。 五 被告之中信商銀帳號000000000000號帳戶之交易明細資料 告訴人確有於犯罪事實欄一㈠、㈡及附表編號4所示時間，分別匯款8000元、6000元及1萬元至被告左列銀行帳戶之事實。 六 合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶之交易明細資料 告訴人確有於附表編號1所示時間，匯款購車款項1萬元至左列銀行帳戶之事實。 七 中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶之交易明細資料 告訴人確有於附表編號2所示時間，匯款購車款項2萬元至左列銀行帳戶之事實。 八 告訴人提出其與被告之LINE對話紀錄翻拍照片16張、109年6月15日之LINE通話譯文1紙、108年12月26日至109年8月7日之LINE對話紀錄翻拍照片47張 全部犯罪事實。 九 交通部公路總局臺北區監理所宜蘭監理站110年11月16日北監宜站字第1100332790號函文暨汽（機）車過戶登記申請書 證人周美蓮已於109年6月9日將車號000-0000號自用小客車辦理過戶登記予他人之事實。 二、核被告許靖懋所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財及同 法第339條第2項之詐欺得利等罪嫌。被告所犯前開3次詐欺 取財罪及1次詐欺得利罪間，犯意各別，行為互殊，請予分 論併罰。又被告之未扣案犯罪所得22萬6000元，請依刑法第 38條之1宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 ，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日 檢 察 官 陳旻源
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日 書 記 官 黃仲薇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 交付時間 交付金額 匯入帳戶 交付地點 1 109年1月22日 1萬元 謝廷彥之合作金庫銀行帳號000-0000000000000號帳戶 2 109年1月24日 2萬元 許紘家之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 3 109年1月28日 1萬元 現金交付 臺中市○區○○路000號前 4 109年1月29日 1萬元 許靖懋之中信商銀帳號000-000000000000號帳戶 5 109年2月1日 5萬元 現金交付 臺中市○區○○路000號前 6 109年2月3日 5萬元 現金交付 嘉義市○區○○路0段000號之統一便利超商前 7 109年2月4日 5萬元 現金交付 臺中市○區○○路000號前