臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第771號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳冠霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
8573號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院
原案號：111年度交易字第1724號），爰不依通常程序，逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
陳冠霖犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳冠霖於民國111年1月16日12時26分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車（下稱A車），沿臺中市西屯區臺灣大道3 段由惠來路往文心路方向行駛，行經該路段與惠中路路口， 欲左轉惠中路時，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交 通標誌之指示，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面 乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好（起訴書未記載，應 予補充），並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未待顯 示左轉綠燈箭頭號誌，即貿然左轉，適羅芃茜（原名：羅鈺 婷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車）， 沿該路段對向外側車道直行至上開交岔路口，見狀閃避不及 ，A車前車頭與B車左側車身發生碰撞，羅芃茜遭撞擊後，再 撞擊在惠中路機車左轉待轉區停等紅燈之黃慧君（黃慧君受 傷部分未據告訴）所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機 車後倒地，羅芃茜因而受有右踝遠端脛骨骨折、右側內踝骨 折、左足蹠跗關節骨折性脫位、左足第三、四蹠骨骨折、左 膝近端腓骨骨折、牙齦撕裂傷、2顆牙齒半脫位、雙側下肢 和右側上肢擦挫傷、顏面挫傷（起訴書僅記載右踝遠端脛骨 骨折等，應予補充）等傷害。嗣陳冠霖在有偵查犯罪職權之 公務員尚未知悉其為肇事者前，主動向到場處理之員警坦承 肇事，並自首接受裁判。案經羅芃茜訴由臺中市政府警察局 第六分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。二、經查：
㈠上揭事實，業據被告陳冠霖於警詢、檢察事務官詢問，及本 院準備程序時均坦承不諱，核與證人即告訴人羅芃茜於警詢 及檢察事務官詢問時、證人黃慧君於警詢時之證述大致相符 ，並有員警職務報告書、中國醫藥大學附設醫院診斷證明書
（偵卷第35頁，起訴書僅記載右踝遠端脛骨骨折等傷勢，依 該診斷證明書補充如上）、道路交通事故初步分析研判表、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、交通事 故談話紀錄表、現場照片、交通事故補充資料表、交通事故 攝影蒐證檢視表、監視錄影畫面擷圖、行車紀錄器影像翻拍 照片、肇事人自首情形紀錄表、車號查詢汽車車籍結果、車 輛詳細資料報表、證號查詢汽機車駕駛人結果等件在卷可稽 ，足認被告上開任意性自白與事實相符，可以採信。 ㈡按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通號誌之指示。行車管制 號誌箭頭綠燈之應用原則：二、道路某些方向受到管制，或 實際上不能行駛時，其交岔路口號誌宜以箭頭綠燈替代圓形 綠燈，指示車輛遵循方向行駛，道路交通安全規則第90條， 及道路交通標誌標線號誌設置規則第213條第2款分別訂有明 文。被告為領有小型車普通駕駛執照之駕駛人，有前引道路 交通事故調查報告表㈡、證號查詢汽車駕駛人結果等件在卷 可稽，其對於上開注意義務自難諉為不知，即應確實遵守， 以維交通安全。而依本案案發時天候晴、日間自然光線、柏 油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情，有前引 道路交通事故調查報告表㈠在卷可參，被告並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，未待顯示左轉綠燈箭頭號誌，即貿 然左轉，致告訴人見狀閃避不及因而發生碰撞，足徵被告顯 有過失甚明。再者，被告前開過失行為造成告訴人受傷之結 果，其行為與該結果間客觀上自有相當因果關係，亦堪認定 。從而，本案事證明確，被告上開過失傷害犯行，堪以認定 ，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於 肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向到 場處理之員警坦承為肇事人，有前引肇事人自首情形紀錄表 附卷可考（偵卷第77頁），嗣並接受裁判，堪認符合自首之 要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護 其他用路人之安全，竟疏未注意致生本案車禍，使告訴人受 有前揭之傷勢，所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行 ，兼衡被告前無論罪科刑紀錄（見本院卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表），素行良好，及其於本院準備程序時自述之 智識程度、就業情形、家庭經濟及生活狀況（本院交易卷第 48頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳信郎提起公訴，檢察官張子凡到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 刑事第六庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳筱惠
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。