臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交易字第1773號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蕭志忠
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵字第29162號），本院簡易庭認被告被訴過失傷害部分不
宜逕以簡易判決處刑，改由本院依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件蕭志忠被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、本件被告蕭志忠因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑，本院於審理後認為其中被告被訴過失傷害部分有刑 事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，依同法第452 條應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請意旨略以：被告自民國111年6月18日17時許起至111年6 月19日3時許止，在臺中市太平區某民宿飲用啤酒、威士忌 酒，竟不顧大眾通行之安全，明知其駕駛執照已遭吊銷，仍於 111年6月19日16時30分許，自該處無照駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車離去，嗣於同日16時57分許，駕駛該自用小 客車沿臺中市太平區東平路由中山路1段往中興東路方向行駛 ，行經臺中市太平區東平路與中和街457巷交岔路口，明知酒 後不得駕車，且應注意汽車在設有慢車道之雙向二車道，欲變換車 道時，應顯示方向燈，讓直行車先行，並注意安全距離，及注意 車輛行駛時，應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要 之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面柏油、乾 燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，因 不勝酒力致注意力及控制力降低，竟疏未注意及此，適有告訴人 賴林金鳯騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同方向行 駛在右前方，被告因變換車道時違反上開注意義務，未讓直行 車先行且未注意車前狀況，即貿然由內側往外側變換車道，而 與告訴人所騎乘機車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有左 側肋骨多發性閉鎖性骨折、腦震盪、伴有少於30分鐘意識喪 失、頭皮撕裂傷未伴有異物、左側手肘撕裂傷未伴有異物、 右側手部擦、挫傷、左側手部擦、挫傷、左側膝部擦傷之傷 害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
四、查被告因上開案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認為被 告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌（被告其餘被訴刑法 第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上之罪嫌部分經本院另行審結）；而 該等過失傷害罪，依刑法第287條，須告訴乃論。茲據告訴 人與被告達成調解，並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄 及聲請撤回告訴狀各1份附卷可憑，依前開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日 刑事第十五庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳亭卉
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日