臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度聲字第1341號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪浩瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年執聲字第951號），本院裁定如下：
主 文
洪浩瑋所犯如附表所示之罪，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪浩瑋因犯妨害自由罪，先後經法院 判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第6款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法 第50條第1項前段、第51條第6款及第53條分別定有明文。另 按刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法 院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。三、查受刑人因犯如附表所示各罪，經判處如附表所示之刑確定 ，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 。經核各罪之犯罪日期與判決確定日期，屬附表編號1所示 裁判確定前所犯之罪，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即 本院聲請定其應執行刑，經核符合前開規定，應予准許。爰 審酌受刑人所犯各罪均為妨害自由罪之罪質，且犯罪手段類 似、犯罪時間相近，復衡量對其施以矯正之必要性，定其應 執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 刑事第六庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書記官 顏宗貝
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 妨害自由 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。 111年1月19日 本院111年度簡字第1371號 111年7月29日 同左 111年8月31日 2 妨害自由 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。 111年2月11日 本院111年度簡字第1559號 111年8月25日 同左 111年9月28日