臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2205號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭博聰
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8908
號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：
111年度審易字第826號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
鄭博聰犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鄭博聰因不滿柳言臻行為，竟基於恐嚇之犯意，於民國111 年3月26日22時26分許，在其位於高雄市○○區○○路000巷00號 之住處，以Facebook Messenger傳訊息之方式，向柳言臻恫 稱：「你去玩小心點我叫小朋友給 給你玩不信你試試看 看 你啊就是你啊在 台語哭爸」、「你再去賣麵的地方讓我看 到我直接開車撞死你」等語，致柳言臻心生畏懼，致生危害 於安全。嗣柳言臻報警處理，始查悉上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告鄭博聰於本院準備程序時坦承不諱 ，核與證人即告訴人柳言臻於警詢及偵訊中之證述相符，並 有告訴人提供其與被告間Messenger對話紀錄在卷可憑，足 徵被告之自白確與事實相符，堪予採認。本件事證已臻明確 ，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。四、爰審酌被告係有相當智識經驗之成年人，僅因不滿告訴人行 為，竟以犯罪事實欄所載方式恫嚇告訴人，造成告訴人精神 上恐懼，所為實不足取。另考量被告於警詢及偵查中否認犯 行，於本院準備程序時初始否認犯行，嗣坦承犯行之犯後態 度，併斟酌被告迄今未能與告訴人達成和解及獲取原諒。兼 衡被告犯罪之動機、手段、情節、素行，暨其自陳學歷為國 中畢業、目前從事木工、月收入約新臺幣3至4萬元、已婚、 有3名子女、與配偶及小孩同住、不需扶養他人等一切情狀 （見審易卷第29頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官周韋志提起公訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日 書記官 林榮志附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。